Rentang waktu dibahas dalam konteks ini meluas dari pemisahan filogenetik dari Homo dan Pan sekitar 5 juta tahun yang lalu dengan munculnya penuh modernitas perilaku sekitar 50.000 tahun yang lalu.
Evolusi manusia memerlukan bahasa modern sepenuhnya pengembangan saluran suara yang digunakan untuk produksi ujaran dan kognitif kemampuan yang diperlukan untuk memproduksi ujaran linguistik.
Perdebatan seputar garis waktu, urutan dan urutan perkembangan yang terkait dengan hal ini. Hal ini sebagian besar tak terbantahkan bahwa pra-manusia Australopithecus tidak memiliki sistem komunikasi yang signifikan berbeda dari yang ditemukan pada kera besar pada umumnya, namun berbeda pendapat ilmiah mengenai perkembangan sejak munculnya Homo sekitar 2,5 juta tahun yang lalu. Beberapa ahli menganggap perkembangan sistem bahasa seperti primitif (proto-bahasa) sedini Homo habilis , sementara yang lain tempat pengembangan komunikasi simbolik primitif hanya dengan Homo erectus (1,8 juta tahun lalu) atau heidelbergensis Homo (0,6 juta tahun yang lalu) dan pengembangan bahasa yang tepat dengan Homo sapiens sapiens kurang dari 100.000 tahun yang lalu.
Komunikasi, bicara dan bahasa
Banyak ilmuwan membuat perbedaan antara pidato dan bahasa. Mereka percaya bahwa bahasa (sebagai isi [ disambiguasi diperlukan ] dari komunikasi , dan terutama sebagai kemampuan kognitif untuk membentuk konsep dan berkomunikasi mereka) dikembangkan sebelumnya dalam evolusi manusia, dan pidato (salah satu bentuk komunikasi) dikembangkan lama kemudian. Adanya pidato (tanpa bahasa) juga mungkin dalam beberapa kasus keterbelakangan mental manusia (seperti Penurunan Bahasa Tertentu ) dan juga dikenal dalam kerajaan hewan. Sebagai contoh, burung berbicara mampu meniru suara manusia dengan berbagai kemampuan. Namun, kemampuan untuk meniru suara manusia sangat berbeda dari akuisisi sintaks . Demikian pula, produksi pidato suara tidak diperlukan untuk menggunakan bahasa, sebagaimana dibuktikan oleh modern bahasa isyarat , yang menggunakan simbol manual dan tata bahasa wajah sebagai dasar untuk bahasa daripada berbicara. Morse pengkodean sistem, dan sistem dari Bendera Sinyal Laut adalah lain bentuk komunikasi, tetapi belum tentu bahasa.
Perbedaan antara komunikasi dan bahasa juga penting. Sebagai contoh, sistem komunikatif monyet vervet telah dipelajari secara ekstensif. Mereka dikenal untuk membuat hingga sepuluh yang berbeda vokalisasi . Banyak dari ini digunakan untuk memperingatkan anggota lain dari grup tentang predator mendekat. Mereka termasuk "panggilan macan tutul", "panggilan ular", dan "panggilan elang", dan setiap panggilan memicu strategi defensif yang berbeda. Namun, berbagai bentuk komunikasi tersebut sebagai respon langsung terhadap suatu stimulus di lingkungan sekitar, dan tidak sebuah instance dari referensi yang lebih tinggi. Kera di penangkaran menunjukkan kemampuan komunikatif yang sama, yang telah diajarkan tanda-tanda belum sempurna dari American Sign Language (tapi tidak aktual dan sintaks bahasa ASL) dan penggunaan lexigrams-simbol yang tidak secara grafis mirip keyboard-kata yang berhubungan dan komputer. Beberapa kera, seperti Kanzi , telah mampu belajar dan menggunakan ratusan lexigrams . Namun, sementara kera ini mampu belajar sintaksis dasar dan sistem referensial, komunikasi mereka tidak memiliki kompleksitas bahasa penuh.
Rekursi adalah mengambil frasa, dan menggunakan mereka sebagai unit, seperti dalam kalimat "(Orang dengan penutup mata berkerak lama ia mengenakan sejak Perang Dunia II) berjalan untuk (toko yang dibakar sebelum pamannya telah meletakkan uang muka tersebut) ", atau kurang informatif" Orang itu berjalan ke toko mana orang yang berjalan ke toko berjalan ke ". Namun, peneliti di Universitas Chicago menemukan bahwa jalak (Sturnus vulgaris) dapat memperoleh tata bahasa dengan rekursi. [4] Para peneliti jalak terlatih bebas, pusat--embedding tata bahasa konteks. Mereka melaporkan bahwa jalak mampu mengenali tuturan yang gramatikal dapat diterima dan menolak mereka yang tidak. Selain itu, Daniel Everett mengklaim bahwa Pirahã adalah bahasa tanpa rekursi. Temuan ini menimbulkan tantangan bagi argumen bahwa rekursi adalah fitur membedakan antara bahasa manusia dan komunikasi manusia non-sistem.
Telah juga menyarankan bahwa fitur kunci dari bahasa manusia adalah kemampuan untuk mengajukan pertanyaan . Beberapa hewan (terutama bonobo dan simpanse ), yang belajar untuk berkomunikasi dengan mereka manusia pelatih (menggunakan sebagian besar bentuk visual komunikasi ), menunjukkan bahwa mereka memiliki kemampuan untuk benar menanggapi pertanyaan rumit dan permintaan, tetapi mereka gagal untuk bertanya bahkan pertanyaan sederhana sendiri. Sebaliknya, anak-anak manusia mampu mengajukan pertanyaan pertama mereka (menggunakan pertanyaan hanya intonasi ) pada periode mengoceh perkembangan mereka, jauh sebelum mereka mulai menggunakan struktur sintaksis. Hal ini sangat penting, bahwa meskipun bayi dari budaya yang berbeda mendapatkan bahasa asli dari lingkungan sosial mereka, semua bahasa dunia tanpa kecuali, nada, non-tonal, intonasi dan beraksen - intonasi pertanyaan "menggunakan naik sama" untuk pertanyaan-ya tidak. Hal ini merupakan bukti kuat adanya universalitas dalam intonasi pertanyaan.
The laring turun sebelumnya dipandang sebagai suatu struktur yang unik untuk manusia saluran vokal dan penting untuk perkembangan bicara dan bahasa. Namun, telah ditemukan di lain spesies , termasuk beberapa mamalia air dan rusa besar (misalnya Rusa Merah ), dan laring telah diamati turun selama vokalisasi di anjing , kambing , dan buaya . Pada manusia, laring turun memperluas panjang saluran vokal dan memperluas berbagai suara manusia dapat menghasilkan. Beberapa ahli mengklaim bahwa di mana-mana komunikasi nonverbal pada manusia berdiri sebagai bukti dari non-esensial dari laring turun ke perkembangan bahasa.
Dasar Biologis untuk Berbicara Manusia
Laring turun memiliki fungsi non-linguistik juga, mungkin melebih-lebihkan ukuran nyata dari binatang (melalui vokalisasi dengan rendah dari pitch yang diharapkan). Jadi, meskipun memainkan peran penting dalam produksi ujaran, memperluas berbagai suara manusia dapat menghasilkan, tidak mungkin telah berevolusi khusus untuk tujuan ini, sebagaimana telah disarankan oleh Jeffrey Laitman , dan per Hauser, Chomsky, dan Fitch (2002 ), bisa menjadi contoh preadaptation.
Bahasa Primata
Tidak banyak yang diketahui tentang kera besar komunikasi di alam liar. Struktur anatomi larynxes mereka tidak memungkinkan kera untuk membuat banyak suara yang dilakukan manusia modern. Dalam penangkaran, kera telah diajarkan bahasa isyarat sederhana dan penggunaan lexigrams -simbol yang tidak grafis menyerupai mereka kata-kata yang sesuai pada keyboard komputer. Beberapa kera, seperti Kanzi , telah mampu belajar dan menggunakan ratusan lexigrams.
The Broca dan Wernicke's area di otak primata bertanggung jawab untuk mengendalikan otot-otot wajah, lidah, mulut, dan pangkal tenggorokan, serta suara mengakui. Primata dikenal untuk membuat "panggilan vokal," dan ini panggilan yang dihasilkan oleh sirkuit dalam batang otak dan sistem limbik.
Di alam liar, komunikasi monyet vervet telah menjadi paling ekstensif dipelajari. Mereka dikenal untuk membuat sampai dengan sepuluh vokalisasi yang berbeda. Banyak dari ini digunakan untuk memperingatkan anggota lain dari grup tentang predator mendekat. Mereka termasuk "panggilan macan tutul", "panggilan ular", dan "panggilan elang". Setiap panggilan memicu strategi pertahanan yang berbeda dalam monyet yang mendengar panggilan tersebut dan ilmuwan mampu memperoleh tanggapan diprediksi dari monyet menggunakan pengeras suara dan suara rekaman. Other vocalizations may be used for identification. vokalisasi lain dapat digunakan untuk identifikasi. Jika panggilan monyet bayi, ibunya berbalik ke arah itu, tapi ibu vervet lainnya gilirannya bukan ke arah bayi ibu itu untuk melihat apa yang dia akan lakukan.
Demikian pula, peneliti telah menunjukkan bahwa simpanse (dalam penangkaran) penggunaan yang berbeda "kata-kata" mengacu pada makanan yang berbeda. Mereka merekam vokalisasi yang simpanse dibuat dalam referensi, misalnya, untuk anggur, dan kemudian simpanse lainnya menunjuk gambar anggur ketika mereka mendengar suara direkam.
Mengenai artikulasi, ada spekulasi yang cukup tentang kemampuan bahasa awal Homo (2,5-0800000 tahun yang lalu). Anatomis, beberapa sarjana percaya bahwa fitur bipedalisme yang berkembang di australopithecine sekitar 3,5 juta tahun yang lalu akan membawa perubahan tengkorak, memungkinkan untuk L berbentuk saluran-lebih vokal. Bentuk saluran dan sebuah laring diposisikan relatif rendah di leher merupakan prasyarat yang diperlukan untuk banyak membuat suara manusia, terutama vokal. Sarjana lain percaya bahwa, berdasarkan posisi laring, bahkan tidak Neanderthal memiliki anatomi yang diperlukan untuk menghasilkan berbagai suara manusia modern membuat. Masih pandangan lain menganggap penurunan dari laring tidak relevan dengan pembangunan berbicara.
Istilah-bahasa proto, sebagaimana didefinisikan oleh ahli bahasa Derek Bickerton , adalah suatu bentuk komunikasi primitif kurang:
* Penuh-dikembangkan sintaks
* Aspek tegang,, kata bantu kerja, dll
* Kelas-tertutup (yaitu non-leksikal) kosakata
Artinya, sebuah tahap dalam evolusi bahasa di suatu tempat antara bahasa kera besar dan berkembang sepenuhnya bahasa manusia modern. Bickerton (2009) tempat munculnya pertama seperti bahasa-proto dengan penampilan awal Homo, dan asosiasi penampilan dengan tekanan adaptasi perilaku terhadap pembangunan niche dari scavenging dihadapi oleh Homo habilis.
Anatomi fitur seperti vokal berbentuk saluran-L telah terus-menerus berkembang, sebagai lawan muncul tiba-tiba. Oleh karena itu kemungkinan besar bahwa Homo habilis dan Homo erectus selama Pleistosen Bawah memiliki beberapa bentuk komunikasi antara antara bahwa manusia modern dan bahwa dari primata lainnya.
Steven Mithen mengusulkan Hmmmmm istilah untuk pra-linguistik sistem komunikasi yang digunakan oleh kuno Homo , dimulai dengan ergaster Homo dan mencapai sophistification tertinggi di Pleistosen Tengah dengan heidelbergensis Homo dan Homo neanderthalensis adalah. Hmmmmm singkatan untuk h olistic (non-komposisi ), m anipulative (ucapan-ucapan yang perintah atau saran, bukan merupakan pernyataan deskriptif), odal ulti-m m (akustik serta sikap tubuh dan mimesis), m usical , dan peluruh m.
H. heidelbergensis adalah kerabat dekat (kemungkinan besar keturunan migrasi) dari ergaster Homo . H. H. ergaster diperkirakan menjadi hominin pertama yang menyuarakan (mungkin perempuan terlibat dalam bayi-talk), dan bahwa sebagai H. Heidelbergensis mengembangkan budaya yang lebih canggih mulai dari titik ini dan mungkin mengembangkan bentuk awal dari bahasa simbolis.
Penemuan pada tahun 2007 dari Neanderthal tulang hyoid menunjukkan bahwa Neanderthal mungkin telah anatomis mampu menghasilkan suara yang mirip dengan manusia modern. Saraf hypoglossal , yang melewati kanal, mengontrol pergerakan lidah dan ukurannya dikatakan mencerminkan kemampuan berbicara. Hominid yang hidup lebih awal dari 300.000 tahun yang lalu telah kanal hypoglossal lebih mirip dengan yang dimiliki simpanse daripada manusia.
Namun, meskipun Neanderthal mungkin telah anatomis dapat berbicara, Richard G. Klein pada tahun 2004 meragukan bahwa mereka memiliki bahasa modern sepenuhnya. Dia mendasarkan sebagian besar keraguan tentang catatan fosil manusia kuno dan kit alat batu mereka. Selama 2 juta tahun setelah munculnya Homo habilis, alat batu teknologi hominid berubah sangat sedikit. Klein, yang telah bekerja secara luas pada alat-alat batu kuno, menjelaskan alat-alat batu kasar manusia kuno sebagai mustahil untuk memecah ke dalam kategori berdasarkan fungsi mereka, dan laporan bahwa Neanderthal tampaknya memiliki kepedulian sedikit bentuk akhir dari alat-alat mereka. Klein berpendapat bahwa otak Neanderthal mungkin tidak mencapai tingkat kompleksitas yang dibutuhkan untuk pidato modern, bahkan jika aparat fisik untuk produksi ujaran yang berkembang dengan baik. Masalah Neanderthal tingkat dan teknologi kecanggihan budaya tetap satu yang kontroversial.
Anatomi manusia modern pertama kali muncul dalam catatan fosil 195.000 tahun yang lalu di Ethiopia. Tetapi sementara mereka modern anatomi, bukti arkeologi yang ada daun indikasi bahwa mereka berperilaku apapun berbeda dari sebelumnya heidelbergensis Homo . Mereka ditahan sama Acheulean alat-alat batu dan diburu kurang efisien daripada manusia modern dari Pleistosen Akhir . [25] Transisi ke yang lebih canggih Mousterian terjadi hanya sekitar 120.000 tahun yang lalu, dan digunakan bersama oleh kedua H. sapiens and H. dan H. sapiens neanderthalensis . neanderthalensis.
Perkembangan modern perilaku sepenuhnya di H. Sapiens, tidak dimiliki oleh H. Neanderthalensis atau berbagai lainnya Homo, adalah tanggal untuk sekitar 70.000 sampai 50.000 tahun yang lalu. Pengembangan alat yang lebih canggih, untuk pertama kalinya dibuat dari lebih dari satu bahan (misalnya tulang atau tanduk) dan diurutkan ke dalam kategori yang berbeda fungsi (seperti poin proyektil, ukiran alat, pisau pisau, dan pengeboran dan alat-alat piercing) adalah sering diambil sebagai bukti keberadaan mengembangkan bahasa penuh, dianggap perlu untuk pengajaran proses pembuatan ke keturunannya.
Langkah terbesar [ ragu-ragu - mendiskusikan ] dalam evolusi bahasa akan perkembangan dari primitif, pidgin seperti komunikasi-ke kreol bahasa dengan seperti semua tata bahasa dan sintaks modern. Banyak sarjana percaya bahwa langkah ini hanya dapat telah dicapai dengan beberapa perubahan biologis ke otak, seperti mutasi. Ia telah mengemukakan bahwa gen seperti FOXP2 mungkin telah mengalami mutasi yang memungkinkan manusia untuk berkomunikasi [. meragukan - mendiskusikan ] Bukti menunjukkan bahwa perubahan ini terjadi di suatu tempat di Afrika Timur sekitar 100.000 hingga 50.000 tahun yang lalu, yang dengan cepat membawa perubahan signifikan yang yang jelas dalam catatan fosil. Masih ada perdebatan mengenai apakah bahasa dikembangkan secara bertahap selama ribuan tahun atau apakah itu muncul tiba-tiba.
Area Broca dan Wernicke otak primata juga muncul dalam otak manusia, area pertama yang terlibat dalam tugas-tugas kognitif dan persepsi banyak orang, pinjaman terakhir untuk kemampuan bahasa. Sirkuit yang sama dibahas dalam batang otak primata dan suara kontrol sistem limbik non-verbal pada manusia (tertawa, menangis, dll), yang menunjukkan bahwa pusat bahasa manusia merupakan modifikasi dari sirkuit neural umum bagi semua primata. Modifikasi dan keterampilan untuk komunikasi linguistik tampaknya menjadi unik hanya untuk manusia, yang berarti bahwa organ bahasa berasal setelah pemecahan silsilah manusia dari (simpanse dan bonobo) primata keturunan. Jelas lain, bahasa lisan merupakan modifikasi dari laring yang unik bagi manusia.
Menurut Afrika hipotesis Out , sekitar 50.000 tahun yang lalu sekelompok manusia meninggalkan Afrika dan terus menghuni seluruh dunia, termasuk Australia dan Amerika, yang tidak pernah dihuni oleh hominid kuno. Beberapa ilmuwan percaya bahwa Homo sapiens tidak meninggalkan Afrika sebelum itu, karena mereka belum mencapai kognisi modern dan bahasa, dan akibatnya tidak memiliki keterampilan atau angka yang diperlukan untuk bermigrasi. Namun, mengingat fakta bahwa Homo erectus berhasil meninggalkan benua itu jauh lebih awal (tanpa penggunaan luas bahasa, alat canggih, ataupun modernitas anatomi), alasan mengapa anatomis manusia modern tetap di Afrika untuk suatu jangka panjang tetap tidak jelas.
About The Author
Share This
Subscribe Here
0 komentar:
Posting Komentar